안녕하세요. 후한의원 창원점 고영미 원장입니다.

그동안 여드름 흉터를 치료하면서 트랜스테라피, 엠톤, 필링 위주의 시술을 주로 활용해왔는데요,

최근에는 바늘 없이 약물을 전달하는 니들프리 젯인젝터도 함께 사용하고 있습니다.

예상보다 반응이 좋고 만족도도 높아서, 오늘은 이 장비에 대해 자세히 소개해드리려고 합니다.

바늘과 통증,

그 부담을 줄이는 방법

흉터 치료에서 자주 쓰이는 서브시전(subcision)이나, 잔주름·탄력 개선을 위한

스킨부스터 주사를 떠올리면 대부분 '바늘'과 '통증'부터 걱정하시는 경우가 많습니다.

이런 부담을 줄이기 위해 최근 몇 년 사이 바늘 없이 고속의 액체 분사로 약물을 피부에 전달하는 '니들프리 젯인젝터'가 주목받고 있는데요,

대표적으로 큐어젯(CureJet), 미라젯(Mirajet) 같은 장비가 여기에 해당합니다.

오늘은 이 장비들이 실제로 어떤 장점과 한계를 갖는지, 관련 의학 논문을 근거로 정리해보겠습니다.

니들프리 젯인젝터란?

대표적인 상용 장비로는 제이에스케이바이오메드의 미라젯(Mirajet), BAZ Biomedic의 큐어젯(CureJet) 등이 있으며,

일부 장비는 레이저 펄스 에너지로 초미세 제트를 만들어내기도 합니다.

바늘 대신 고속의 액체 분사층으로 약물을 피부 안으로 밀어 넣는 방식인데,

이 과정에서 섬유 밴드를 끊어주는 서브시전과 유사한 효과,

그리고 주입되는 용액의 종류에 따라 재생·모공 축소·탄력 개선 등 스킨부스터 고유의 효과까지 함께 기대할 수 있습니다.

 흉터 치료, 특히 서브시전 목적에서의 활용 

박스카형이나 롤링형 흉터에 많이 적용되는 서브시전은 바늘로 섬유 띠를 물리적으로 끊어주는 시술입니다.

젯인젝터는 강한 압력으로 약액을 진피 아래로 밀어 넣으면서 섬유 띠를 벌리거나 끊는 유사한 효과를 내는데,

함몰된 흉터에서도 개선 효과가 보고되고 있습니다.

관련 연구에서는 흉터 개선 물질을 제트 방식으로 전달했을 때 조직 내 분포가 고르게 나타나며 임상적 개선으로 이어졌다고 밝히고 있습니다.

큐어젯을 이용한 임상 비교 연구

큐어젯을 활용한 논문 하나를 살펴보면, 10명의 참가자를 대상으로 얼굴 한쪽에는 일반 주사기로,

반대쪽에는 큐어젯을 이용해 PN 필러(리쥬란)를 주입한 비교 연구가 있었습니다.

결과를 보면 피부결, 모공, 잔주름 개선 모두

큐어젯을 적용한 쪽이 더 나은 효과를 보였습니다.

통증 점수(VAS) 역시 일반 주사가 평균 5.4점이었던 데 비해 큐어젯은 2.9점으로 확연히 낮게 나타났습니다.

물론 최종 효과는 주입하는 용액의 종류와 시술자의 숙련도에 따라 달라질 수 있지만,

통증이 이 정도로 줄어든다는 점만으로도 충분히 의미가 있다고 봅니다.

실제 시술 시에는 피부에 촘촘히 붙여서 진행하면 미세한 엠보 형태로 흉터나 모공을 세밀하게 타겟팅할 수 있습니다.
 

 스킨부스터(재생약침·리쥬란·PN·저분자 HA 등) 주입 수단으로서의 장점 

반대로 약간 띄워서 분사하면 출혈과 통증을 최소화하면서 스킨부스터를 주입할 수 있다는 장점도 있습니다.

다른 연구에서는 미라젯(JSK Biomed) 장비를 기존 바늘 주사와 비교했는데,

피부 보습이나 탄력 개선 효과는 비슷했지만 통증과 시술 시간은 유의미하게 줄어든 것으로 보고됐습니다.

다시 말해 효과는 그대로 유지하면서 불편함만 줄인 셈입니다.

이 연구에서는 필러를 사용했지만, 원리상 재생약침이나 다양한 스킨부스터에도 동일하게 적용할 수 있어

약물 자체의 효과는 기존 바늘 주사와 비슷하게 발현된다고 보시면 됩니다.

정리하며
 

· 통증에 민감하거나 바늘공포증이 있는 분들이라면 니들프리 젯인젝터를 고려해볼 만합니다.

· 넓은 부위를 고르게 개선하고 싶다면 손으로 하는 주사보다 제트 방식이 더 적합할 수 있습니다.

· 다만 제형·기기 선택, 시술자의 숙련도, 장기적인 안전성 데이터는 아직 보완이 필요한 영역이라
전문가의 정확한 진단과 판단 하에 진행하시는 것이 바람직합니다.